エンカルタ大百科事典を同じ項目で引くと、見劣りしてしまうことが多いからだ。項目数などで若干のアドバンテージはあるものの、そう専門的な言葉でなければ、エンカルタで足りてしまう。

大きな項目の解説量を大百科事典と比較することは、目的も違うしフェアではないだろうが、ＰＣ上で辞典を引く側は、単に同じ手間でしかない。金額も含めて、ライバルと見なせなくもない。

ちなみに、「織田信長」や「荘園」あたりまでは、ビッグな項目でありエンカルタにゆずるが、「逃散」あたりになると、さすがに日本史辞典に軍配が上がる。意外だったが、「国造」では、ほぼ同等の情報量だ（もちろん解説のポイントは異なるが）。

全体的に、もっと学術的な記述を期待していたが、読みやすい反面、その分、専門分野の辞書としては平凡でもある。